Uma final entre os dois principais cabeças de chave é muito menos comum em Wimbledon do que se poderia imaginar. Ao meio-dia deste domingo, Jannik Sinner e Alexander Zverev farão apenas a 18ª decisão entre os dois principais favoritos em 58 edições realizadas na Era Profissional. E olha que, por mais de meio século, o All England Club ignorava o ranking na hora de indicar seus cabeças.
A campanha é extremamente valiosa para os dois. O líder do ranking havia caído na semi do Australian Open contra o mesmo Novak Djokovic que dominou completamente na semifinal desta sexta-feira e, quando todo mundo esperava um título natural em Roland Garros, já que vinha da conquista de cinco Masters e todos os grandes torneios do saibro europeu e via Carlos Alcaraz afastado, o físico o deixou na mão e gerou dúvidas naturais.
Deu um susto na estreia de Wimbledon, chegando a estar dois sets a um atrás para Miomir Kecmanovic, e pouco a pouco recuperou a confiança, ainda que não tenha cruzado com qualquer cabeça de chave até Nole.
Por isso, era crucial que dessa uma resposta e fez isso com maestria, sufocando o heptacampeão com consistência, profundidade, ótima cobertura de quadra, saque afiadíssimo e uma postura tática muito clara, ao deixar Djokovic desconfortável com as paralelas que levou no lado direito. O placar poderia ter sido muito mais dilatado não fosse o primeiro serviço salvador do sérvio.
Com 20 vitórias nos últimos 21 jogos que fez diante de tops 10 desde o US Open, Sinner chega a sua sétima final de Slam em busca do quinto título. De quebra, pode somar 30 troféus na carreira e 100 triunfos em Slam. Mesmo que não consiga repetir o sucesso de 2025, ainda estará mais de 3 mil pontos à frente no ranking.
A grosso modo, Zverev tem muito menos a perder nesta final, porque nunca se esperou muita coisa dele sobre a grama. Claro que a conquista de seu primeiro Slam há um mês o deixou mais leve e Sascha não esconde isso nas entrevistas. Derrotou dois top 15 antes de passar sem sustos pela surpresa Arthur Fery, segue sacando com enorme qualidade e assim fará sua quinta decisão de Slam, a única que lhe faltava, tornando-se o tenista de maior idade a decidir quatro diferentes Slam, aos 29 anos. Algo que faz jus ao tênis que praticou na última década.
Com o segundo lugar do ranking recuperado, o alemão agora tem uma chance peculiar de novamente quebrar a hegemonia que Sinner e Carlos Alcaraz vinham colocando no circuito até Roland Garros, dividindo entre si nove Slam consecutivos. No saibro de Paris, Sascha nem precisou derrubar um deles. Agora tem uma oportunidade de sacramentar definitivamente sua ascensão.
Stefani brilha e Brasil faz três finais
Depois de exatos 60 anos, o tênis brasileiro pode voltar a ganhar duplas femininas em Wimbledon. Em 1966, Maria Esther Bueno completou o penta e ainda fez a final da temporada seguinte. Agora, Luísa Stefani pode se tornar sua herdeira no templo sagrado.
O fato é que ela e a canadense Gabriela Dabrowski estão jogando um grande tênis. Firmes no saque e na rede, cada vez mais ousadas na devolução. Ótima leitura de jogo e entrosamento. São as favoritas naturais na final das 9h deste domingo contra a experiente Kristina Mladovic e a chinesa Hanyu Guo.
Se vier o título tão sonhado, que seria o primeiro de Slam para Stefani nessa categoria e o terceiro de Gabi, as duas também se tornam líderes do ranking das parcerias da temporada. Vale lembrar que Luísa tem um título e um vice de mistas, o primeiro no Australian Open de 2023 e o outro lá mesmo em Wimbledon no ano passado.
E o Brasil pode sair com mais dois troféus máximos nas chaves de duplas juvenis, onde o dueto de Naná Silva e Victoria Barros e a parceria entre Guto Miguel e o esloveno Ziga Sesko disputam finais, ambas marcadas para este sábado.
O tênis brasileiro soma agora 25 finais em Wimbledon, com 10 títulos, sendo oito de Maria Esther (tri em simples), um de Marcelo Melo nas duplas e outro dos juvenis Orlando Luz e Marcelo Zormann.
E mais
– Sinner lidera o confronto por 10 a 4 e ganhou os últimos nove jogos contra Zverev, três deles em finais. A última das quatro vitórias do alemão foi no US Open de 2023.
– “Não acho que tenha feito nada de errado (na partida), apenas estava um ou dois níveis abaixo dele”, avaliou Djokovic.
– Sinner é o primeiro líder do ranking a fazer duas finais seguidas desde o próprio Djokovic, em 2019 e 2021, e em anos consecutivos desde Rafa Nadal, em 2010 e 2011.
– Esta foi apenas a terceira vez em toda sua carreira em que Djokovic não conseguiu quebrar o saque de seu adversário num Slam. A primeira foi contra Lleyton Hewitt no US Open de 2006 e a outra, também para Sinner, no Australian Open de 2024.
– Zverev soma 25 títulos na carreira, mas nenhum na grama, superfície onde joga seu 25º torneio, com agora quatro finais. Tem dois vices em Halle e um em Stuttgart.
– “Eu era – era – o melhor devolvedor do circuito”, disparou Nole na coletiva oficial. E afirmou: “Seguirei jogando enquanto tiver esse nível de top 5”.
– Apenas dois alemães ganharam Wimbledon na Era Profissional: Boris Becker e Michael Stich. E Zverev se aproxima agora de Becker em finais de Slam disputadas: 7 a 5.
– Sascha pode se tornar o único profissional a ganhar um segundo Slam imediatamente após vencer seu primeiro. Andy Murray e Daniil Medvedev fizeram duas finais seguidas, mas perderam na segunda tentativa.
– Zverev precisou de 42 Slam para atingir ao menos uma final em cada um deles, quebrando a marca de 41 que pertencia a Murray.
A final hoje foi Sinner x Zverev, o vencedor (bi-campeão) foi Sinner…mas alguns fanáticos insistem em falar de Roger Federer, que está aposentado há anos, após uma carreira ímpar ter “transcendido” o esporte (poucas pessoas entendem o que é isso). Cresçam, pois vocês estão passando vergonha aqui e na página de comentários TODOS OS DIAS… será que os filhos de vocês sabem desse fanatismo todo por um homem?????
Dito isso, parabéns ao Sinner. Teve sim seu caminho facilitado com a ausência do Alcaraz, mas vem jogando muito e é o N1 merecido. E a tendência é que os grandes torneios sigam sendo divididos entre ele e Alcaraz (este quando voltar).
Ainda acho que falta aperfeiçoar algumas coisas em seu jogo, mas tem tempo pra isso.
Outra façanha impressionante dos dois fenômenos. Carlos Alcaraz é Bicampeão em RG , Wimbledon e USOPEN. Jannik Sinner idem no AOPEN e Wimbledon. Se lembrarmos quanto tempo alguns do Big 3 demorou para cravar este feito…Abs !
Dessa vez Zverev jogou bem até demais, equilibrando dois sets muito bem disputados que poderiam ir pra qualquer um. Mas ele não tem culpa do italiano ser muito mais jogador do que ele sob todos os ângulos, talvez exceto pelo serviço. Vitória merecida do melhor jogador, venceu quem qualquer um que tivesse um pingo de bom senso esperava…
Incríveis 12 Slam da dupla de fenômenos antes dos 25 . Carlos Alcaraz já era o mais precoce com 7 Slam e 8 Masters 1000 antes dos 23 . Jovem Italiano ultrapassa ” goat ” que só foi conquistar o de número 5 em 2012 , ano que fez 25 e parou por aí ( apenas 1 Slam) . Em 2023 quem falasse da possibilidade destes números absurdos , no mínimo seria atropelado pela Kombi… Rsrsrs,Abs ! PS : E Sasha levou Set pois jogou muito hoje na Grama Sagrada. Abs !
Nem TênisBrasil acredita numa possível Zebra na decisão de Wimbledon 2026. Mas deveria dar um brinde a quem cravasse que com 0 x 9 nas últimas, Sasha pelo que vem jogando no Serviço e cobertura de quadra , tira um Set do N 1. Aguardemos rs. Abs !
Impressionante que ,
Alguns como o senhor Paulo Sérgio , fazendo estatística e mostrando quem é o rei da entressafra????
Rapaz , estava empolgado hein, para gastar os dedos e fazer isso….
O quero dizer é, o Federer não tem culpa se nasceu alguns anos antes que os outros 2 principais adversários….
Então , é notável o que ele fez desde então , até surgiram os seus algozes… Me dar dor no estômago ,todo o Post do mestre , termos esse lenga lenga, parecem um bando vitrolas repetidas…vamos trocar o disco minha gente.
Vamos ao que interessa , vi o jogo como um todo , a exceção do 1 set que foi rápido e tal ,já dava pra ver a postura agressiva do italiano ..
Nole não jogou mal assim , mas é evidente que já não chega inteiro ao correr para as laterais , salvo exceções em algumas jogada ali e outra aqui , lá ele estava…
Sinner não deu brecha , sacou muito ,e fechou as portas para o serviço de todas as maneiras , frieza absurda…
Ah , mesmo aos 39 anos , é notável o que ele faz… diferenciado mesmo , agora isso mostra o quanto o circuito está fraco , se é que me entendem o quero dizer , caras que jogam todos os torneios , estão mais em forma e não vai longe , Nole estende a rede em sua casa , , brinca com as crianças , conversa com a esposa e põe o papo em dia , e…..
Chama a equipe 3 vai treinar um pouco ali e aqui , treinar firme cambada , faz uma preparação adequada e bum bum bum.
Evaldo, essa discussão de quem é o melhor vai acabar, sim. Tão logo haja paz no Oriente Médio e os políticos abrirem mão dos privilégios.
Engraçado que você não criticou o Gilvan que foi o primeiro a falar em entressafra. Sentiu?
Kkkkkkkkkk,
Sentiu??? Kkkkkkkk
O que me fala????
E olhe que nem vi a mensagem do Senhor Gilvan , quando vi a sua , parei ….
Kkkkkk, vê se muda o disco cara , tá feio já kkkkkk.
Aposto todas as minhas fichas que você viu a mensagem dele porque a minha foi apenas uma resposta ao comentário dele.
Bem interessante algumas declarações do Djokovic à imprensa sérvia. Ele está com a cabeça muito mais no lugar e tranquilo do que alguns dos seus fanáticos seguidores.
Eis alguns trechos.
” Ganhar mais um Grand Slam não é o objetivo final nem uma obrigação. É muito importante que as pessoas percebam isso. Há muita gente que me coloca essa pressão, pessoas muito próximas de mim e também os meios de comunicação social. Compreendo que queiram muito que eu conquiste esse 25.º Grand Slam e eu também o quero, mas esse não é o objetivo final”
“Temos de pôr as coisas em perspetiva. Começa a incomodar-me um pouco porque, de certa forma, sinto que aquilo que já fiz não é suficiente, nem para mim nem para os outros, que ainda me impõem uma carga adicional. Como se 24 Grand Slams não fossem suficientes e só 25 contassem.”
“Vamos celebrar aquilo que já conseguimos e ser um pouco mais modestos, mais realistas e mais agradecidos. É um lembrete que faço a mim próprio, porque estou cansado de falar constantemente sobre quando chegará o 25.º Grand Slam. E se nunca chegar? E depois? Significa isso que a minha carreira foi um fracasso? ”
“Quanto tempo vou continuar a fazer isto? Sinceramente, não sei. Também o disse no ano passado: gostava que as pessoas respeitassem a minha decisão e deixassem de me perguntar constantemente quando me vou retirar, quando vou conquistar o 25.º Grand Slam ou quando vai acontecer isto ou aquilo. Quando chegar o momento, chegará.”
Correção: Bem interessanteS.
Declarações de Novak Djokovic sempre foram muito interessantes e coerentes.
Não só a ele, mas toda a impressa mundial quer sempre sufocar os expoentes e as celebridades.
Duvido que se JF lesse esse blog se não daria risadas ou surtaria.
Mais uma vez, foi só o sérvio chiliquento chegar num adversário mais forte que foi entubado sem dó. Mas ainda assim, continua chegando longe em GS e por conta disso, segue motivado a continuar jogando, esperando um alinhamento dos planetas e uma queda precoce dos melhores jogadores para ganhar outro título de expressão.
Isso mostra o quanto o circuito ainda anda fraquíssimo, tirando Alcaraz e Sinner (e agora em menor grau, Zverev), o que ajudou ele a ganhar Grand Slams a rodo depois dos 30 (e ainda estaria vencendo vários se não tivesse surgido dois jogadores realmente bons)
Agora tá engraçado ver o quanto o sérvio tá desesperado pra chegar no recorde de conquistas de Wimbledon do Federer (infelizmente não era nem para ele estar perto se não fosse a fatalidade de 2019), o jogador que ele sempre invejou pois sabe que no fundo, mesmo tendo superado os recordes de GS e semanas de no1 do Federer, continua sendo menos idolatrado, e para muitos o suíço continua sendo o melhor da história. Ai fica se forçando ano após ano a continuar jogando, para « não deixar » alguns recordes pro suíço, esperando ter alguma sorte e vencer Wimbledon. Até disse que chegou este ano super bem preparado e tal, ainda bem que o Sinner se recuperou do que aconteceu em RG e evitou uma nova tragédia (ainda não acredito no Zverev contra o sérvio). Que vida miserável deve ser, não aceitar que a hora de aposentar chegou, e continuar se mantendo esperando algum WB de migalha cair no colo rs. Esse tá precisando uma terapia faz tempo… kkkkk
Dito e feito! Meu spoiler não falhou em nada. Não que seja difícil, já que li essa lenga-lenga do Daniel C várias vezes. No USO tem mais do mesmo.
O Evaldo Moreira acha que essa é uma opinião fundamentada.
Pois é, a dupla Sinner e Alcaraz ganham todos os GS de janeiro/2024 para cá e para eles o circuito não está fraquinho, fraquinho.
Está fraquinho porque tem um tenista 16 anos mais velho que o líder do ranking e chega em fases longas dos maiores torneios.
A fatalidade de Wimblendon 2019 tem dois nomes: Novak Djokovic.
Esse resultado era muito previsível, apesar de muitos acharem que DJokovic tinha chance de vencer (utilizaram a emoção). Se Djoko foi levado ao limite por Aliassime sem backhand como ia ganhar de Sinner? Precisaria que algo muito estranho acontecesse. Sem possibilidade para o 25º acontecer, infelizmente.
Na torcida para Simner levar e ultrapassar logo em Slams o queridinho da torcida viúva e amarga.
Jura ? . Não se preocupe que sei que isto é o seu melhor mesmo . Tênis sempre em segundo plano. Djokovic se continuar, somente vai apanhar de Jannik Sinner. Já Carlos Alcaraz, o buraco é bem mais embaixo, caro Sr PF. Abs !
Dalcim , na hora que Djokovic pegar chaves fáceis como Zverev e Sinner talvez ele consiga alguma coisa . As chaves do Djoko sempre são as mais complicadas , me lembro do Nadal , dava uma sorte incrível nos sorteios
Declarações humildes e sensatas de Djokovic de um cara que descreveu muito bem tudo o que aconteceu na semifinal: “Eu era, “era”, o melhor devolvedor do circuito”… “Seguirei jogando enquanto tiver esse nível de top 5”… “Não acho que tenha feito nada de errado, apenas estava um ou dois níveis abaixo dele”. Djokovic tem razão, hoje o melhor devolvedor do circuito é Jannik Sinner que também jogou em um nível acima de Djokovic, simples assim…
Grande conquista da Luísa, muito orgulho dessa menina de ouro…
Dalcim, na transmissão do jogo da Luísa uma babação de ovo só…joga muito, saca muito, fecha a rede…mas notei (não assisto com frequência jogos dela) uma deficiência na devolução, que ninguém comentou. Estou errado ou ranzinza?
Certamente, a devolução ainda é a parte que ela mais precisa melhorar, Sílvio. Mas ainda assim não é ruim.
Sinceramente discordo da maioria q está vendo mais deméritos do Djoko doq enaltecendo a atuação soberba do Sinner.. caramba o italiano fez quase o triplo de winners em relação aos erros não forçados nessa semi..
É o que se espera num jogo de grama. Estranho é jogar defensivamente na grama.
Então sugiro q você se atente mais às estatísticas.. vais ver que é bastante raro qlqr jogador em qlqr piso marcar 3x mais winners doq ENF..
FInal de Wimbledon de 2024 – Alcaraz 3X0 Djokovic
Total de winners de Alcaraz: 42
Total de erros não forçados de Alcaraz – 24
Total de winners de Djokovic – 26
Total de erros não forçados de Alcaraz – 25
Semifinal de Wimbledon de 2025 – Sinner 3×0 Djokovic
Total de winners de Sinner: 36
Total de erros não forçados de Sinner – 17
Total de winners de Djokovic – 27
Total de erros não forçados de Alcaraz – 28
Nota-se um padrão. Djokovic contra Sinner e contra Alcaraz joga de forma covarde, defensiva, conservadora, e acaba sendo atropelado por uma chuva de winners, sempre varrido por 3×0. Mesmo na grama atual, o chamado saibro verde, não se pode jogar na defensiva contra jogadores de maior qualidade, como Sinner e Alcaraz, ambos jogando com uma proporção Winners x ENF muito superior à do sérvio. Vocês se acostumaram com esse joguinho meia boca, que serviu contra os “Joãos” da entresafra, jogadores como o Aliassime, o Tsitsipas, mas que não funcionam mais contra os melhores jogadores do circuito.
Finais vencidas por Federer contra o Big 4;
3 contra Nadal e 6 derrotas;
1 contra Djoko e 4 derrotas;
3 contra Murray e nenhuma derrota
Total = 7 vitórias
Tenistas “maravilhosos” que o Federer venceu fora do Big4 em finais de slam:
(1) Mark Philippoussis – WB 2003 (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
(2) Andy Roddick – WB 2004 (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
(3) Lleyton Hewitt – US 2004 (carreira empatada com Medvedev e a de Zverev porque tem 1 slam a mais);
(4) Marcos Baghdatis – AO 2006 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e a do grego);
(5) Fernando González – AO 2007 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e a do grego);
(6) Robin Söderling – RG 2009 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e de do grego);
(7) (Marin Čilić – WB 2017 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev);
(8) Marin Čilić – AO (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
Finais vencidas por Djoko contra o Big 4:
5 contra Murray e 2 derrotas;
4 contra Federer e 1 derrota;
4 contra contra Nadal e 5 derrotas;
Total = 13 vitórias
Comparativo de alguns tenistas fora do Big 4 que Djoko venceu em finais versus os que Federer venceu.
(1) 2 contra Medvedev (campeão de slam);
(2) 1 Del Potro (campeão de slam encima de Federer);
(3) 2 contra Stefanos Tsitsipas (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis);
(4) 1 contra Casper Ruud (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis);
(5) 1 contra Jo-Wilfried Tsonga (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis).
Quem é o rei da entressafra mesmo? Quer utilizar estatística mesmo?
Tu é que é Rei da Entressafra de torcida . Começastes a acompanhar em 2011. Fostes na Wikpedia conhecer estes nomes que jamais vistes jogar . E como faz os demais da Kombi, se acha no direito de ridiculariza -los . Se ” goat ” , Nadal e Murray, caíram antes das Finais de Slam , é porque são oponentes de nível . Djokovic estava no Circuito, e ficou de 2007 a 2011 ,preso no TOP 3 atrás de Nadal . Esse surrado Papinho de ” entressafra” , jamais colou , caro Sr Paulinho. Abs !
Gilvan que falou em entressafra. Só mostrei os fatos rs.
Nuuuuuu!!! Na cara não!! Estraga o enterro !
Todas essas q voce citou foram pouco mais q o dobro de winners.. essa de sexta foi quase o triplo de winners, pode n parecer mas, é significativamente superior..
“Sempre varrido por 3×0…”
Djokovic e Alcaraz fizeram dois jogos em Wimbledon, perdeu 2 e somente 1 por 3×0.
Contra Sinner, venceu os dois primeiros que jogaram, sendo o primeiro uma virada de 0x2.
Depois vem um comentarista dizer que os fãs do sérvio usam de mentiras estapafúrdias…
E o joguinho meia-boca do sérvio foi o suficiente para vencer 27 jogos contra Mr. Federer e outros vinte e tantos contra Nadal, simplesmente os outros dois maiores tenistas da história.
Imagine se tivesse um jogo boca inteira.
Alguns torcedores do servio choramingando o fato de ele estar cansado por ter jogado 5 horas no jogo anterior e blá blá blá…. Azar o dele ter perdido tempo contra o canadense, que não tem nenhum título expressivo na carreira, nenhuma campanha em slam expressiva mas agora está sendo tratado como uma lenda do tenis. kkkk
Pelo menos eles não atribuíram a derrota a expedientes como doping etc, como vc e outros fizeram aqui por anos. Coisa de gente que não sabe perder…
Quem lê uma pérola desta , acredita que Kombistas sabem perder. As desculpas cada vez que Sérvio perde , são as mais estapafúrdias possíveis, principalmente em relação as lesões. Djokovic já desistiu de usar seus costumeiros expedientes , contra Sinner Alcaraz. Simplesmente porque não cola mais. Os garotos nem olham. Abs !
Dalcim se a Luísa ganhar a final, tem chance ao final da temporada dela terminar no top 4 a frente da Danilina e tentar um top 3 ?
Olha, ao final da temporada dá até para ela brigar pelo número 1, Wagner, embora a Siniakova seja uma duplista muito constante.
A final de domingo passa basicamente pelo seguinte:se o zverev usar bastante o percentual de 1″serviço teremos um jogo,caso contrário provavelmente as coisas ficarão mais fáceis p sinner,notei q o alemão teve uma evolução significativa na grama,está pegando na bola cedo ,e está mais a frente TB,algo essencial na grama !!Seu primeiro slam TB o encheu de confiança,sua cobertura de quadra melhorou bastante,q tenhamos um grande jogo !!
Vou torcer pro Sinner, como sempre torci. Tomara que faça 3×0 nesse alemão, tal qual fez com o sérvio. Pra cima Sinner. P.S. Que falta vem fazendo o Alcaraz hein!?
Ola Dalcim,
No seu post anterior à semifinal entre Sinner e Djokovic, você havia afirmado acreditar que o sérvio tinha 45% de chances de vitória contra o número 1 do mundo, mesmo depois de varios sets perdidos no torneio e Sinner impecável desde a segunda rodada. Analisando o que vimos no jogo, voce ainda acredita que o sérvio tinha tanta chance assim?
Abraços
O problema do Djokovic seria o tamanho do desgaste depois do jogo de 5h15, mas ele teve dois dias inteiros de descanso e esperava-se estar em forma.