Londres (Inglaterra) – A longa invencibilidade de Novak Djokovic contra Stefanos Tsitsipas ficou ainda maior nesta quarta-feira, quando o sérvio marcou sua 12ª vitória seguida contra o grego e a 13ª em 15 confrontos para chegar à terceira rodada de Wimbledon. Djokovic dominou a partida desde o início e marcou as parciais de 6/3, 6/4 e 6/2 em apenas 1h38 de partida.
As únicas derrotas que Djokovic sofreu para Tsitsipas foram no Masters 1000 do Canadá de 2018 e no de Xangai em 2019. Naquele mesmo ano, o sérvio superou o grego nas quadras duras e cobertas de Paris e iniciou a sequência invicta diante do rival.
Sete vezes campeão em Wimbledon, Djokovic marca sua 104ª vitória no Grand Slam londrino. Com isso, o veterano de 39 anos precisa vencer apenas mais um jogo no torneio para igualar o recorde de 105 vitórias de Roger Federer na competição.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O adversário de Djokovic na próxima sexta-feira será o francês Arthur Rinderknech, 28º do ranking, que derrotou o norte-americano Martin Damm por 6/4, 7/6 (7-1) e 6/3. O confronto é inédito no circuito e o sérvio pode reencontrar João Fonseca nas oitavas. O carioca de 19 anos e número 1 do Brasil joga na terceira rodada contra o russo Roman Safiullin.
Superado por Djokvoic nesta quarta-feira, Tsitsipas já foi número 3 do mundo e disputou duas finais de Grand Slam, perdendo para o próprio sérvio no saibro de Roland Garros em 2021 e no Australian Open de 2023. Atualmente com 27 anos, ele ocupa o 87º lugar do ranking e sempre perdeu nas duas primeiras fases dos últimos nove torneios do Grand Slam que disputou.
Clima leve para o sérvio e vitória tranquila
Novak pranked the ball girl ? pic.twitter.com/p7OKfp6V1M
— ESPN (@espn) July 1, 2026
O primeiro set teve apenas uma quebra, conquistada por Djokovic logo no início da partida. O sérvio saiu vencendo por 3/1 e escapou de um 0-40 que enfrentou pouco depois, para não ter o saque ameaçado até o fim da parcial. Os sacadores vinham prevalecendo no segundo set e passaram por oito games sem enfrentar break-points, até que o sérvio encaixasse um game crucial com boas devoluções para ampliar a vantagem no placar.
Tsitsipas foi ao vestiário no intervalo entre os sets, enquanto Djokovic estava relaxado em quadra e interagia com os boleiros de forma bem humorada. Em vantagem no placar, o sérvio confirmou rapidamente três games de saque e ainda conseguiu duas quebras para abrir 5/2. Sacando para o jogo, escapou de dois break-points e terminou a partida sem sofrer quebras.
Ronildo acertou o placar, 3 sets a 0. Só errou… o vencedor.
Tsitsipas não evoluiu nada seu conhecido buraco no backhand! Me parece que o grego terá uma carreira melancólica
Quem é mais freguês do Djoko, OTsitsipas ou o Federer?
Em decisões o suíço ganha de lavada do grego: perdeu 14 e venceu 6.
Nossa, não sabia que a diferença era tanta. Que vexame.
13×6 em disputadas e 14×6 com a final do Finals 2014 não disputada por motivos “obscuros”, mas o suíço ficou com a bandeja do mesmo jeito.
27 x 23 não dá pra considerar freguesia, já 4 x 1 em finais GS é realmente considerável…
Fed x Djoko foi um clássico, segundo maior confronto em número de jogos e convenhamos, somente Rafa venceu mais o Djoko do que Roger…
23 vitórias sobre o Djoko não é pra qualquer um não, é um feito e tanto!
Já o grego, coitado…
Prefiro o Alcaraz 3×0 no que importa
Monfils
Kkkkk, os federetes ficam loucos.
Não foi a minha intensão kkkkk
Sem dúvida, esse confronto sempre foi um dos grandes clássicos da entressafra. No final, o vencedor só podia ser ele, o nosso querido rei da entressafra, o eterno aprendiz de Roger Federer.
Tsitsipas eliminou Federer no Australian Open por 3×1 e no ATP Finals por 2×0.
Freguesão do grego, kkkkkkkkkkkkk.
Dos mais novos, o Thiem sem dúvida é o padrasto do Federer. Mas o pai biológico, sem dúvida é o Nadal.
Dos mais novos, ele é enteado de Thiem, Zverev e Tsitsipas.
Perdeu 2 , mas ganhou 2. Só não ganhou mais pq o tsitsipas surgiu com o Federer já se aposentando
Perdeu em Slam e Finals e venceu em dois 500. Tsitsipas ganhou o que valia.
Já se aposentando defendendo o bicampeonato na Austrália em 2019 e depois de ter eliminado Djoko na RR do Finals?? Rsrsrs.
Essa entressafra é mais forte do que a do Roger
Nem tudo o Djokovic aprendeu com o Federer. O Federer não sabe ensinar, por exemplo, como ganhar uma medalha de ouro em simples, como conquistar o Master 1000 de Roma e como vencer o Master 1000 de Monte Carlo. Por outro lado, o Nole mostrou para o Federer como ganhar do Nadal em Roland Garros e o suiço só aprendeu a vencer um set, ganhar do espanhol mais de um set em Roland Garros, ele nunca conseguiu aprender. Mas isso é questão de limite. Cada um tem os seus limites e os limites do Federer nunca permitiram a ele ganhar mais que um set do Nadal no grand slam francês.
E como todo bom aprendiz, deu pau no professor.
Gostaria de saber quando o fã clube de Mr. Federer vai parar de passar vergonha.
Aprendam com Fonseca, que declarou ser Djokovic o melhor tenista da história, ou seja, na cabeça dele, venceu o melhor. Isso é sabedoria.
O aprendiz que superou o mestre. Em Wimbledon são três finais e 3 a 0. No total das carreiras, 27 a 23.
O vovô foi espetacular
A despeito da excelente partida do Djokovic….esse tsitsipas tornou-se um jogador ridículo, sem garra, sem vontade, sem repertório…uma baba.
Djokovic passou fácil. Atuação quase perfeita. Tomara que repita na próxima rodada.. Idemooooo!
Será legal se ele jogar com o Fonseca. O João pode dar trabalho!
Passeou em quadra. Jogou como nos velhos tempos e a propria entrevistadora mencionou isso.
Masterclass do mestre… Djokovic anotou 33 winners e somente 7 erros não forçados em toda a partida. Nada mal para 39 anos de idade…
É a lenda né…
40 anos e brincando de jogar tênis na grama.
Quantos conseguem sobreviver a essa idade no circuito?
É, o “velhinho” até que ainda joga né. Uma final de SLAM, e agora dando show na grama, tá bem.
Djokovic é um dos sérios candidatos ao título. Roland Garros exige muito mais do fisco que na grama. Na grama o jogo é mais rápido. Tá avançando com pouquíssimo ou nada desgaste, diferente de Roland Garros
A respeito do pouco desgaste desta partida, estou cruzando os dedos para que Sinner fique bastante tempo em quadra. Na minha opinião, é um fator (justo) que pode igualar as condições físicas na semifinal, caso Djokovic se qualifique a disputar.
Tem que antes passar pelo nosso Fonseca… E aí, o coração fica sem saber para quem torcer. Mas seria lindo demais o 25º em Wimbledon.
O blazer combinou perfeitamente com a exibição de gala do maior atleta desde a criação do universo no Big Bang. Que atropelo pra cima do outrora bifinalista de Slam Tsitsipas. Que venha o francês!
Messi manda lembranças, para não falar de um tal de Pelé que eu não vi jogar.
Messi bem abaixo de Pelé que também está abaixo do sérvio. O argentino ganhou 4 Bolas de Ouro fake.
Sem choro!
Brutal! GOAT vem pro 25º, o cenoura será surrado mais uma vez!
Tô querendo demais essa revanche e caso aconteça irei lembrar desse comentário.
Tem que ganhar do Rinderneck e talvez Fonseca, uma coisa de cada vez, vamos torcer para nossa prata da casa né.
Acho engraçado brasileiro torcendo prum sérvio contra o Fonseca.
Você torcia pro Federer contra o Bellucci. Acha que engana quem? Primeiro a gente torce pro ídolo máximo.
Paulinho, minha torcida sempre vai primeiro para os nacionais, pois não sou filho de chocadeira. Nasci nessa terra e com os desta terra eu me identifico e, por consequência, torço. Ainda mais contra figuras abjetas do circuito, como o sérvio em questão.
Pode dormir abraçado à sua bandeira da sérvia, não tem problema. Só é engraçado.
Quanta paciência sua PA, para tentar explicar a quem não está interessado em explicação, que não torcemos por bandeiras e sim, por pessoas e em essência, não torcemos contra um, mas pelo outro.
O suiço Roger Federer jogou duas vezes contra o brasileiro Thomaz Bellucci, duas vitórias do suiço por 2 sets a 1. No Master 1000 de Indian Wells 2012 e no ATP 500 da Basiléia 2012. Nestes dois torneios citados, você estava torcendo para o brasileiro? Não precisa nem me responder porque eu já sei a resposta. Se quiser, pode guardar a resposta apenas pra você.
Lembro bem daquela tarde de 2012, em que eu assisti ao grande clássico do tênis mundial Federer x Belluci, enquanto comia um belo frango com arroz, feijão e batata-frita e dizia para a minha irmãzinha que o Bellucci ia passar o carro no suíço. Infelizmente, o encanador chegou lá em casa no meio do segundo set, e não pude acompanhar o jogo em todo o seu esplendor. Lembro como se fosse ontem :D
Imagino que em 2012 você já torcia para o suiço, porque a maioria dos torcedores que o têm como ídolo começaram a torcer pra ele bem antes de 2012. Aliás, no Torneio de Wimbledon daquele ano, na semifinal, foi a única vez que o Federer ganhou do Djokovic no grand slam londrino. E pelo jeito o encanador não só atrapalhou você de assistir o jogo ineiro do Federer contra o Bellucci, como também não deixou você completar a resposta que ia dando no seu comentário. De qualquer forma você disse que falou para a sua irmãzinha que o Bellucci ia passar o carro no suiço, e eu acredito em você. Valeu pela sua sinceridade.
Clássico?
Basta por aqui.
Eu nao!! Idemoooo!!