Londres (Inglaterra) – Alexander Zverev enfim voltou a vencer Taylor Fritz e vai disputar pela primeira vez na carreira as semifinais em Wimbledon. Nesta quarta-feira, o alemão encerrou série de sete derrotas contra o norte-americano ao triunfar por 3 sets a 0, com parciais de 6/4, 6/4 e 6/2, após 1h59 de confronto.
Em busca de outro passo inédito em sua carreira, o cabeça de chave 2 no All England Club agora tem encontro marcado com o surpreendente convidado britânico Arthur Fery. O número 114 do ranking evitou a repetição da final de Roland Garros, ao bater o italiano Flavio Cobolli em sets diretos. O duelo é inédito pelo circuito profissional.
Com a campanha, Zverev agora soma semifinais em todos os eventos de Grand Slam, com 12 ao todo. O atleta de 29 anos alcançou ao menos a penúltima rodada no Aberto da Austrália (2020, 2024, 2025, 2026), Roland Garros (2021, 2022, 2023, 2024, 2026), US Open (2020, 2021) e agora em Londres. Na Era Aberta, ele é o segundo do seu país na lista, atrás apenas de Boris Becker, que soma 18 semifinais.
O germânico também amplia a sequência invicta em torneios deste porte para 12, já que vem da conquista em Paris, seu primeiro título de Grand Slam. Ele ainda busca seu primeiro título na superfície de grama e soma como melhore resultados os vice-campeonatos em Halle (2016 e 2017) e Stuttgart em 2025.
Zverev havia levado a pior contra Fritz nos sete encontros mais recentes, incluindo as semifinais do ATP 500 de Halle, às vésperas de Wimbledon. No Grand Slam britânico, eles já haviam se enfrentado em 2024, com vitória do norte-americano nas quartas, e com vitórias do alemão em 2016 e 2018.
Zverev saca bem e aposta em variações
No confronto desta quarta-feira, Zverev demonstrou mais ritmo de jogo para dominar o semifinalista de 2025. Com uma quebra no terceiro game, o alemão abriu vantagem para 1 a 0. Ele elevou ainda mais o nível na segunda parcial, sequer foi ameaçado e derrubou o saque do sexto pré-classificado no nono game para abrir larga vantagem no placar.
Mais solto e com o saque calibrado, o tenista de Hamburgo fez 5/1 com tranquilidade no terceiro set e depois apenas administrou a vantagem para avançar sem sustos. No retrospecto geral, Zverev anotou sua sexta vitória em 16 partidas contra o norte-americano e igualou o histórico na grama, com três triunfos para cada lado.
Losing streak: OVER. ❌#Wimbledon pic.twitter.com/Alf9XMKZbO
— Tennis TV (@TennisTV) July 8, 2026
O alemão conseguiu 14 aces e venceu 77% dos pontos disputados com o primeiro serviço, evitando os quatro breaks-points que enfrentou. Ele também foi firme com o segundo serviço, 72% de aproveitamento. Na devolução, Zverev obteve 39% de sucesso, para concretizar quatro quebras em seis oportunidades.
Fritz disparou apenas dois winners a mais (31 a 29), mas cometeu quase o dobro de erros não forçados, com 28 a 15. Zverev aproveitou as falhas do rival e ainda foi sólido junto à rede, ao ganhar nove pontos em 14 subidas. No total, o número 3 do mundo fechou o embate com 93 pontos, diante de 73 do adversário, alcançando o match-point com um ace e sacramentando a classificação com um mais um erro do rival.
Mais uma que acertei, há um bom tempo atrás, quando o Alcamidia ainda era o número 1 mais fake da história como diz o nobre José Afonso, eu afirmei que logo o mimado e freguês do número 1 sairia do número 2, e muitos como de costume zombaram e falaram palavras ” maravilhosas” ao meu respeito. Já estou aguardando os pedidos de desculpas ? E vou adiantar mais uma bomba aqui sobre o número 3, ele não jogará o US OPEN.
pois é pai, o zverev vai perder feio para o trator sinner
Da mesma maneira que o Alcamidia perdeu ano passado meu filho.
Alcamidia? kkkk Tá louco filho, pois quem ganha 7 slam e você fala Alcamidia, então não esta bem não. kkkkkkkk
O problema é que os seus comentários são confusos. No ranking das últimas 52 semanas de 29/06/2026, o Alcaraz é o nº 2 e o Zverev é nº 3. No ranking da temporada as posições se invertem. o alemão é nº 2 e o espanhol é nº 3. A sua bomba do jogo do Djokovic nas oitavas de final de que ele ia perder, falhou. Quando você afirma que o número 3 não jogará o US Open, de qual ranking está falando? Alguérm falar que o Alcaraz conquistou tudo que conquistou por causa do apoio da mídia, pode acontecer. O problema é comprar e acreditar nessa idéia no mínimo ingênua. Pelo que eu pude perceber, a mídia dá destaque para os jogadores e jogadoras de acordo com os seus resultados e não o contrário. Nenhum órgão de mídia no mundo adota um(a) jogador(a) juvenil, por exemplo, começa a acompanhar a carreira dele(a), e esse acompanhamento leva o(a) tenista a ter uma carreira de sucesso. Portanto, falar que Carlos Alcaraz é produto da mídia, é acreditar que a mídia tem a capacidade fazer um jogador ser bem sucedido. Se você acredita nisso, acho melhor você rever seus conceitos e prestar um pouco mais de atenção nos detalhes de como funciona a vida.
Porque tanto chororó? Vc sabe interpretar um texto? Alcaraz era o número 1 quando eu falei que ele iria despencar no ranking e está para acontecer. É difícil aceitar que a minha previsão se cumpriu? E é só mídia, risadinha e gritinho mesmo, um jogador mais ou menos.
Zverev vem jogando bem solto após ter vencido seu 1 Slam, não dúvido dele ser campeão novamente, apesar de ainda achar Djoko ou Sinner favoritos contra ele.
Zé jogando leve. Olho nele.
Muito bom ver o Zverev confiante, favorito na SF. Chegando na final, acredito que não tenha chances contra Djokovic ou Sinner.
Eu concordo com o favoritismo de Sinner e Djokovic, mas nem tanto. O Zverev já fez grandes jogos contra ambos, decididos nos detalhes, e vejo ele com chances contra qualquer outro. Mas tem que passar pelo britânico, que já mostrou que esse negócio de “ranking” ou “favorito” pode ser muito relativo.
Verdade, prefiro o Zverev na final, é certo que teremos um jogo equilibrado. Quanto ao Ferry, se for para final tenho minhas dúvidas se vai ter força contra Djokovic/Sinner, tenho a impressão que o britânico vai ter um efeito Anisimova em uma eventual final.
Olha, sacando como sacou hj, terá chances contra qlqlr um..